Стаття 173 КУпАП: що таке дрібне хуліганство в Україні, які штрафи та як себе захистити

Стаття 173 КУпАП дрыбне хуліганство

Стаття 173 КУпАП: що таке дрібне хуліганство в Україні, які штрафи та як себе захистити

Дрібне хуліганство — це адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП, яке включає нецензурну лайку, образливе чіпляння та інші дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян. За такі дії передбачено штраф, а в окремих випадках — адміністративний арешт. У цій статті ви дізнаєтесь, що саме вважається дрібним хуліганством, як проходить розгляд справи та які є способи захисту.

Основні теми статті Сховати

Що Таке “Дрібне Хуліганство” згідно зі Статтею 173 КУпАП?

Текст статті 173 КУпАП:

«Дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, – тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк до п’ятнадцяти діб.»

Як тлумачити основні формулювання?

  • Нецензурна лайка в громадських місцях — вульгарна мова, виголошена на людях, яка викликає обурення або психологічний дискомфорт. Лайка між знайомими наодинці або цитати з фільмів не є правопорушенням.
  • Образливе чіпляння до громадян — настирливі прохання, переслідування, жести сексуального або агресивного характеру, доторки без згоди.
  • Інші дії, що порушують громадський порядок:
    • розкидання сміття;
    • безпідставне блокування входів у будівлі;
    • включення гучної музики після 22:00;
    • словесні провокації в громадському транспорті;
    • вибух феєрверків у забороненому місці;
    • дрібне псування майна у дворах, ліфтах, парках.

Відмінність від хуліганства за Кримінальним кодексом

Хуліганство за статтею 296 КК України (хуліганство ККУ) — це кримінальне правопорушення, яке відзначається особливою зухвалістю та вчиняється з мотивів явної неповаги до суспільства або з цинічною зневагою до загальноприйнятих норм моралі. Основні ознаки:

  • застосування або демонстрація зброї чи предметів, придатних до нанесення шкоди;
  • групове вчинення;
  • реальні збитки або шкода здоров’ю;
  • психологічне насильство над свідками.

Основна різниця: у ст. 173 КУпАП – це переважно одноразові дії без тяжких наслідків, а у хуліганстві за ККУ – умисна, зухвала, соціально небезпечна поведінка.

Яка Відповідальність Передбачена за Статтею 173 КУпАП?

  • Штраф: від 51 до 119 гривень.
  • Адміністративний арешт: до 15 діб — застосовується у випадках обтяжуючих обставин або особливо агресивної поведінки.
  • Громадські роботи: іноді можуть бути призначені як заміна штрафу, якщо він не сплачений у встановлений строк (відповідно до ст. 30-1 КУпАП).

Що враховує суд?

Обтяжуючі обставини:

  • повторне правопорушення;
  • вчинення у стані сп’яніння;
  • участь кількох осіб;
  • спричинення моральної або матеріальної шкоди.

Пом’якшувальні:

  • каяття, вибачення перед потерпілими;
  • сприяння встановленню обставин;
  • позитивна характеристика особи.

Як Проходить Розгляд Справи за Ст. 173 КУпАП?

Складання протоколу

Поліція має право скласти протокол про дрібне хуліганство, у якому зазначаються:

  • дані особи;
  • опис правопорушення;
  • наявні докази (свідки, фото, відео);
  • пояснення особи (за бажанням).

Важливо: ви маєте право ознайомитися з протоколом, надати свої пояснення письмово або усно та запросити адвоката.

Судовий розгляд

Проводиться районним або міським судом. Сторони можуть надавати:

  • пояснення;
  • докази дрібного хуліганства;
  • свідчення очевидців;
  • аудіо- або відеозаписи.

Суд виносить постанову про:

  • штраф;
  • арешт;
  • припинення провадження (через відсутність складу правопорушення або порушення процедури).

Як Себе Захистити?

На місці події:

  • Зберігайте спокій, не вступайте в суперечку;
  • Попросіть працівника поліції озвучити підстави складання протоколу;
  • Не підписуйте документи, якщо не розумієте змісту;
  • Викликайте адвоката або телефонуйте близькій людині;
  • Фіксуйте події на відео — ви маєте на це право, якщо перебуваєте у публічному місці і не перешкоджаєте діям поліції.

Збір доказів:

  • відео з камер спостереження чи телефонів;
  • свідчення очевидців;
  • квитанції, переписки, що спростовують обвинувачення;
  • медичні довідки (якщо вас було травмовано).

Як оскаржити постанову?

  • Строк — 10 днів;
  • Куди — до апеляційного суду;
  • Підстави:
    • порушення ваших прав;
    • недоведеність вини;
    • формальні помилки у протоколі.

Права затриманого при притягненні за ст. 173 КУпАП

Якщо вас затримали за підозрою в дрібному хуліганстві, ви маєте такі права:

  • знати причину затримання;
  • не свідчити проти себе (ст. 63 Конституції України);
  • вимагати юридичну допомогу (адвоката);
  • здійснювати відеозапис дій поліції, якщо ви у публічному місці;
  • ознайомитися з протоколом, надати власні пояснення;
  • оскаржити дії правоохоронців, якщо вони були неправомірними.

Не бійтеся скористатися своїми правами. Це — не виклик, а нормальний демократичний інструмент захисту.

Часті Питання

Чи залишиться судимість після дрібного хуліганства?

Ні. Це не судимість, бо адміністративна відповідальність не є злочином.

Чи можна записувати дії поліції на телефон?

Так. Якщо це не порушує їхню роботу — це ваше право.

Чи є лайка хуліганством?

Так, якщо вона публічна і викликає обурення. Приватна розмова — ні.

Чи можна оскаржити штраф?

Так, протягом 10 днів — у судовому порядку.

Чи можна отримати арешт без адвоката?

Можна, якщо не вимагали його. Тому вимагайте адвоката обов’язково.

Чи мілке хуліганство і дрібне хуліганство — одне й те саме?

Так, “мілке хуліганство” — це розмовна назва того ж самого правопорушення, яке офіційно називається “дрібне хуліганство” і регулюється ст. 173 КУпАП. В офіційних документах вживається виключно термін “дрібне”.

Чим дрібне хуліганство відрізняється від злісного хуліганства?

Злісне хуліганство — це кримінально каране діяння, передбачене ст. 296 ККУ. Воно характеризується:

  • особливою зухвалістю;
  • мотивом явної неповаги до суспільства;
  • використанням зброї або загрозою насильства;
  • заподіянням шкоди здоров’ю або майну.

На відміну від дрібного хуліганства (адміністративне порушення), злісне тягне за собою кримінальну відповідальність і судимість.

Що таке 173-2 КУпАП і чи має це стосунок до дрібного хуліганства?

Ні. Стаття 173-2 КУпАП стосується домашнього насильства або насильства за ознакою статі. Вона не пов’язана з поняттям дрібного (мілкого) хуліганства, хоча має схожий номер.

Не плутайте ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство) і ст. 173-2 КУпАП (домашнє насильство) — це дві різні категорії правопорушень.

Наостанок

173 КУпАП — це про дрібні, але потенційно неприємні ситуації. Якщо ви знаєте свої права, зберігаєте спокій і грамотно захищаєтесь — шанс уникнути несправедливого покарання зростає.

Не дозволяйте, щоб незнання закону стало причиною покарання. Захищайте себе впевнено.

Досвід: 15 років юридичної практики, спеціалізація — корпоративне право, інтелектуальна власність Освіта: Київський національний університет імені Тараса Шевченка, магістр права Особисті якості: Пунктуальний, детально орієнтований, здатний розв'язувати складні правові питання

10 коментарі

comments user
Сергій

важливо знати, що “повторне правопорушення” може суттєво збільшити ризик штрафу або навіть арешту. Я знаю випадок, коли людина кілька разів грубо лаялась на зупинці — спершу просто штраф, потім вже була інша міра, бо це не було перше повідомлення поліції. Якщо бачили, що ситуація може повторитись — краще уникати емоційного реагування або сперечань у громадському місці.

comments user
Марія

цінно, що в статті описане, як можна захиститись у процесі складання протоколу — наприклад, вимагати пояснення, відеофіксації, адвоката. У мене був випадок, коли збирались складати протокол за дрібне хуліганство через словесну образу — я запитала, які саме слова вважаються образливими, попросила свідків записати свої свідчення. Це допомогло краще підготуватись до суду, і штраф зменьшили.

comments user
Олег

Хочу підкреслити: складання протоколу — дуже формальна процедура, і часто порушуються права вже на початкових етапах. Я був присутнім, коли поліція не дала ознайомитися з протоколом до підпису, не пояснила, за що саме формують обвинувачення — це порушення. В подібних випадках звертайтесь до адвоката, записуйте все, що відбувається (аудіо, відео) — це може змінити хід справи.

comments user
Владислав

Коли виявляєш, що протокол вже складено, але ви маєте докази своєї невинності — наприклад, фото або відео з камер спостереження, які показують іншу версію подій — обов’язково подавайте це в суді. Я так робив: сусід звинуватив мене в нецензурній лайці, але запис з відеокамери підтвердив, що це не я був. Суд постановив, що складання протоколу було неправомірним.

comments user
Богдан

Є ще такий нюанс: якщо ви знаходитеся у стані алкогольного сп’яніння і вчиняєте те, що може потрактуватися як дрібне хуліганство, то це — обтяжуюча обставина. Я знаю, що в такі моменти права людини можуть бути порушені — із застосуванням надмірного насильства чи неправильно оформлених документів. Якщо є підозра, що вас неправильно трактують — зробіть відео і заручіться свідками — вони дуже допомагають у суді.

comments user
Дмитро

Інколи люди думають, що лайка — це дріб’язок, але якщо вона була публічною і людям було дискомфортно, це вже входить у ст. 173. Я одного разу бачив, як під час сварки в транспорті людина лаялась так, що пасажири скаржились, і поліція склала протокол. Хоча агресії фізичної не було. Мій висновок: краще уникати конфліктів у громадських місцях, навіть якщо вважаєш, що маєш право — часто вигідніше зберігати спокій чи піти.

comments user
Андрій

Якщо вам винесли постанову — уважно її читайте: іноді порушення може бути не в складі дрібного хуліганства, а в процедурі, наприклад, неправильно складений протокол, відсутність свідків чи доказів. Я допомагав другу: у постанові не вказали точне місце та час події — і це дало підставу для оскарження. Також зверніть увагу на строки: за законом є 10 днів на оскарження — не пропустіть.

comments user
Олександр

змушує задуматись про те, наскільки часто люди не усвідомлюють межу між “дрібним” і “серйозним” порушенням. Я одного разу був обвинувачений у “гучній музиці ввечері”, хоча живу в багатоквартирному будинку і з сусідами домовився. Доказ, що це був легкий рівень шуму, і показники звуку — допомогли оскаржити постанову. Рекомендую — якщо маєте можливість — записати показники шумоміра, якщо сусіди чи поліція пред’являють претензії.

comments user
Ірина

Для мене важливо було зрозуміти, що “дрібне хуліганство” — це адміністративна відповідальність, а не кримінальна — і що судимість не залишається. Це полегшує психологічно, коли маєш справу з подібними обвинуваченнями. Моя порада: якщо ви маєте намір звертатись до суду, пошукайте адвоката, який спеціалізується на справах адміністративного права — бо дрібні нюанси (як от формулювання “громадський порядок”, “публічне місце”) можуть мати вирішальне значення.

comments user
Ігор

Дуже чітко пояснено, що таке дрібне хуліганство за ст. 173 КУпАП. З власного досвіду додам: якщо вас одразу або через свідків сфотографували чи зняли на відео — це дуже сильний доказ на вашу користь, якщо не було явного порушення публічного порядку. Я свого часу був свідком, коли поліція склала протокол тільки на підставі скарги, без доказів — потім у суді це було скасовано. Також варто зберігати спокій і не підвищувати голос — це може зіграти проти вас, навіть якщо ви праві.

Опублікувати коментар

Поради редакції порталу